Sonntag, 8. Juli 2012

Ei oder Blum?

Heut nacht kam ich in den Genuss, mit meiner herzallerliebsten besten Freundin den Streifen "Kleiner Laden voller Schrecken" (USA, 1960) zu sehen. Vor ein paar Wochen hatten wir zusammen des Remake "Der kleine Horrorladen" geguckt, genau einen Tag nachdem mein liebes Soda'sche zwei Zähne hat rausoperiert bekommen. Sei es aus selbsthumoristischen oder selbstironischen Gründen - es war herrlich, wir haben Tränen gelacht! Obwohl natürlich ich die Schmerzen ja ned hatte...

Whatever, heut kam des Original, des ich zuvor noch nie gesehen hatte. Gelinde ausgedrückt war ich mehr als enttäuscht, bin ich doch ein Anhänger der Originalfassungen. Worscht ob Lied oder Film, das Original ist das, woran gemessen wird. Doch hier kann ich nur sagen, des ich auch auf des Original hätt verzichten können. Da das Remake ein Musical ist, ich völlig Musicalfrei durchs Leben geh, denn das Gesinge geht mir auf den Sack, hatte ich mir viel vom "kleinen Laden voller Schrecken" erhofft. Naa, den guck ich mir nimmer an! Die Darsteller müde, der Witz schleppend, das ganze Szenario - ein Horror, im sprichwörtlichen Sinne. Blutrünstig ist was anderes, und gerade das ist ja des, was der Pflanze "Audrey II" (oder auch Audrey two, Audrey too...) den unnachahmlichen Biss verleiht.

Der Alptraum dann: der Zahnarzt war nicht halb so sadistisch wie der geniale und kultig-komische Steve Martin in der Partnerrolle von 1986...
Doch als ich dann die Pflanze sah, da hat bei mir sprichwörtlich alles gehongen (=die Laune ging gen Boden): des war nur ein mit Filz überzogenes, übergrosses Osterei, des die in der Mitte einfach durchgeschnitten haben, irgendwas als Zunge reingeklebt und ein altes Osternest druntergebabbt haben....

Soda'sche hats dann noch gemalt, auf meinen Wunsch hin. Hier nu des Meisterwerk, und des schaut beileibe besser aus als die Blum im Film:

mit freundlischer Genehmigung vom Soda.sche


Die Deko hätt ich auch noch gepackt, gänzlich unkreativ wie ich bin. Da kann der Cineast echt froh drum sein, des der geniale Frank Oz den Roger Corman geremaket hat. (Sorry, Roger, des war mo nix!)

2 Kommentare:

  1. Ja, das war net wirklich eine Corman'sche Glanzleistung, dieser Streifen. Versteh auch nicht, warum das dann Kult sein soll. Bei Edward D. Wood Junior's Filmen kann ichs dann nachvollziehen: die waren so grottenschlecht, das die einfach nur Kult sein können! Aber Corman hat an sich einen hohen Standard, und hier segelt er aalglatt daran vorbei...

    Die Deko hätte ich im übrigen auch Dir überlassen! ;) Ich hätte mich derweil um die Besetzung gekümmert. :D

    War schön mit Dir - mal wieder! *grinz

    Liebe Grüße und Danke für die Verewigung meiner "Blum"!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Der hohe Standard des Trash, meinste? ;-)

      Ned nur die Besetzung hätt ich dir überlassen, sondern auch die Arbeit am Drehbuch. Zu überlegen wäre, Audrey II mehr Text zu geben. Möglicherweise auch Beine zum Tanzen?!

      Wir werden es wiederholen - bei Zeit!^^ Ich hab zu danken fürs Bildsche!

      Löschen